Большинство россиян негативно восприняли предложение Министерства финансов сделать полисы обязательно медицинского страхования платными для отдельных категорий неработающих граждан. Напомню, инициатива прозвучала минувшим летом, но и тогда, и сейчас вызывает у людей неоднозначную реакцию. Суть идеи Минфина в том, чтобы россияне старше 18 лет, не имеющие постоянной работы, частично оплачивали полис (сумма, по расчетам, составит 3400 рублей в год). Исключение предложено сделать только для неработающих пенсионеров, детей и безработных, официально зарегистрированных на бирже труда. Однако в ходе опроса россиян, проведенного Исследовательским центром портала Superjob.ru, лишь каждый десятый респондент поддержал подобное нововведение, а 69% и вовсе откажутся оформлять такой полис, если лишатся права на бесплатное страхование. Каждый пятый (21%) затруднился ответить.
Мужчины готовы оплачивать полис, если он перестанет быть бесплатным, в полтора раза чаще женщин (12% и 8% соответственно), а обеспеченные люди – вдвое чаще россиян с небольшими доходами (15% и 7%). Больше всего противников идея Минфина нашла среди самых молодых граждан (74% в группе респондентов до 24 лет). Поскольку оплачивать его придется всем студентам. Их негодование вполне объяснимо. Эту группу населения новшество сделает более уязвимой в социальном плане. «Студент и деньги – вещи несовместимые»,— говорили опрошенные. Также негативно настроены к идее частичной отмены бесплатного ОМС 73% россиян с доходами до 35 тысяч рублей в месяц.
В своих комментариях респонденты отмечали, что право на бесплатную медпомощь гражданам гарантирует Конституция, а бюджетные медучреждения существуют на уплаченные россиянами налоги. Многие уверены, что для таких категорий населения, как неработающие матери с маленькими детьми, делать полис ОМС платным нельзя. «Может, государство вернет за «здоровые» годы все уже уплаченные средства и я спокойно переведу их в коммерческую организацию или на страховку?» -предлагали респонденты. Добавляя, что государственная медицина и так, по сути, стала платной, а качество работы «бесплатных» врачей оставляет желать лучшего. Зачем тогда оплачивать ОМС? В то же время немногочисленные сторонники идеи Минфина философски рассуждали, что «за все надо платить и дешево хорошо не бывает. Но даже они в основном готовились смириться с неизбежностью, а не считали предложенные меры идеальными. Что и говорить, кому придется по нраву очередное посягательство на их кошельки? Народ верит: здравый смысл восторжествует! | 
